O deputado Fernando Francischini (PSDB-PR) disse, nesta quinta-feira,
que está recolhendo assinaturas para recorrer contra a decisão, do Conselho de Ética e Decoro Parlamentar,
de rejeitar o seu parecer pela abertura de investigação contra o
deputado Valdemar Costa Neto (PR-SP). Na quarta-feira (28), o Conselho
resolveu arquivar a representação do Psol contra o parlamentar.
"Eu comecei a buscar as assinaturas e não estou preocupado se essa minha decisão vai causar mal-estar. Chegamos ao limite do controle de moralidade, de ética. Recebi muitas ligações de deputados que não fazem parte do Conselho pedindo para eu recorrer ao Plenário da Câmara”, afirmou Francischini.
Conforme ele lembrou, é preciso obter 51 assinaturas (1/10 dos deputados) para apresentar esse tipo de recurso ao Plenário. “Não está tão difícil, como eu achava, encontrar 51 deputados com o mesmo sentimento de indignação que eu tenho”, ressaltou.
Denúncias
Segundo denúncias divulgadas pela imprensa, Costa Neto teria recebido recursos de empresas interessadas em assinar contratos com o Ministério do Turismo em troca de garantia de superfaturamento de preços e de aditivos nas compras. O deputado, contudo, alegou que não há provas contra ele. “A imprensa não foi capaz sequer de indicar valores e obras que estariam envolvidas; só apontou como indício o registro de reuniões em que estive no ministério”, argumentou.
"Eu comecei a buscar as assinaturas e não estou preocupado se essa minha decisão vai causar mal-estar. Chegamos ao limite do controle de moralidade, de ética. Recebi muitas ligações de deputados que não fazem parte do Conselho pedindo para eu recorrer ao Plenário da Câmara”, afirmou Francischini.
Conforme ele lembrou, é preciso obter 51 assinaturas (1/10 dos deputados) para apresentar esse tipo de recurso ao Plenário. “Não está tão difícil, como eu achava, encontrar 51 deputados com o mesmo sentimento de indignação que eu tenho”, ressaltou.
Denúncias
Segundo denúncias divulgadas pela imprensa, Costa Neto teria recebido recursos de empresas interessadas em assinar contratos com o Ministério do Turismo em troca de garantia de superfaturamento de preços e de aditivos nas compras. O deputado, contudo, alegou que não há provas contra ele. “A imprensa não foi capaz sequer de indicar valores e obras que estariam envolvidas; só apontou como indício o registro de reuniões em que estive no ministério”, argumentou.
0 comentários:
Postar um comentário
Sua opinião é importante! Este espaço tem como objetivo dar a você leitor, oportunidade para que você possa expressar sua opiniões de forma correta e clara sobre o fato abordado nesta página.
Salientamos, que as opiniões expostas neste espaço, não necessariamente condizem com a opinião do PORTAL MGR.