Na época do fato já lecionava a disciplina de História e percebia a grande responsabilidade que tinha em mãos ao ter que emitir algum tipo de opinião sobre o ocorrido. Uma coisa que aprendi é que nós, historiadores, não devemos, no calor da emoção, fazer qualquer tipo de juízo de valor. Isso é extremamente temerário, devido às inúmeras informações desencontradas. Como afirma o historiador francês March Bloch: “o conhecimento do passado é uma coisa em progresso, que incessantemente se transforma e aperfeiçoa.” Mas de pronto, com uma visão simplista, poderia dizer que, assim como durante a Guerra do Golfo em 1990, a televisão teve um papel fundamental também durante o ataque aos Estados Unidos. Mas a Guerra do Golfo correu bem distante do ocidente. Não era o território americano que sofria uma ação ofensiva terrorista e que demonstrava vulnerabilidade.
No
dia em que para uns se comemora e para outros se lamenta o os dez anos
dos atentados às Torres Gêmeas nos Estados Unidos podemos, enfim, fazer
uma análise mais amadurecida e sólida através de todo o desenrolar do
11/09.
Em
primeiro lugar, percebe-se que a fragilidade e o desequilíbrio dos
Estados Unidos estavam refletidos no seu maior representante na época,
George Bush. Um presidente que tinha sido eleito apoiado pelas grandes
indústrias bélicas e que já nutria um sentimento revanchista em relação
ao Iraque de Saddam Hussein, devido ao insucesso na tentativa de
deposição deste líder iraquiano durante a Guerra do Golfo. Sentimento
revanchista explicado por que o presidente dos Estados Unidos naquele
momento do conflito era o pai de Bush.
Assim,
fomos levados pelos discursos de George Bush a “satanizar” o Oriente e
legitimarmos as ações de todas as divagações norte-americanas. E para
piorar, veio a imposição. As nações do mundo fora intimidadas com um
discurso tipicamente imperialista de Bush ao afirmar que “cada país tem uma decisão a tomar. Ou está do nosso lado ou do lado dos terroristas”.
De maneira “democrática”, a maioria da população americana e ocidental
era conduzida pelas ideologias de um líder desequilibrado em suas
atitudes. Ao invés de calma e boas estratégias de controle, a política
adotada por George Bush pós o ‘11/09’ foi totalmente mal articulada e
colocou o mundo inteiro como possíveis ameaças aos EUA, o ‘invisível
oculto’, burocratizando ao máximo a entrada neste país.
 |
| Pessoas desequilibradas, líderes irresponsáveis |
A
resposta americana ao ataque foram as invasões ao Afeganistão, na
‘caçada’ ao líder terrorista Bin Laden, e do Iraque em março de 2003,
devido à suposta fabricação de armas nucleares, o que foi desmentido
meses depois pelo próprio Bush ao afirmar que “o
fato mais lamentável de toda a presidência tem que ser a falha de
inteligência no Iraque. Muitas pessoas colocaram suas reputações à prova
e disseram que armas de destruição em massa eram um motivo para retirar
Saddam Hussein”. Acontece que o saldo desses erros não são apenas
números, e sim vidas: 4 mil soldados americanos mortos e um resultado
que pode chegar à casa de mais de 1 milhão de mortos iraquianos e
afegãos, inúmeros deles inocentes. O que dá uma média de 291.50
iraquianos e afegãos mortos para cada norte-americano assassinado no
11/09 (o total de mortos de 2.996 pessoas). Os dados são da organização
norte-americana Unknown News. Tratava-se claramente de uma revolta das
‘criaturas’ contra o ‘criador’. Todos os personagens responsáveis pelas
humilhações recentes aos Estados Unidos foram suas criações, ou seja,
tiveram o apoio dos próprios líderes americanos, que até mesmo investiam
na economia dos países desses líderes: Osama Bin Laden no Afeganistão,
Saddam Hussein no Iraque e, o mais recente, Muammar Kadhafi na Líbia. A
verdade é que foram aliados enquanto interessavam aos EUA.
Violência
gera violência, e foi isso que a chamada “Guerra ao Terror”
proporcionou. Assim pudemos assistir ao fim dado ao líder iraquiano
Saddam Hussein como se estivéssemos em um mundo onde não existisse um
Tribunal Penal Internacional para julgar os crimes cometidos; pudemos
assistir à comemoração dos americanos que, tirando as armas, pareciam
mais os povos do Oriente após a deposição de um líder com a confirmação
da morte de Bin Laden.
Convivemos
com essas “emoções bélicas” de parte a parte durante esses últimos dez
anos. E para complementar as informações sobre as ações
norte-americanas, o próprio “dedu-duro” do WikiLeaks postou vídeos nos
quais comprova-se as atitudes totalmente desumanas e desproporcionais
contra a vida de iraquianos inocentes. Ressalto que sou totalmente
contra a guerra. Penso que líderes sanguinários têm que pagar pelos seus
crimes cometidos de acordo com as leis internacionais e não pela máxima
da “justiça com as próprias mãos”. Muito menos compactuo com a ideia de
que “os fins justificam os meios” de Maquiavel.
Por fim, o tempo nos ensinou neste episódio do ‘11/09’, que o terror
não possui religião, nacionalidade, desenvolvimento econômico ou
tecnológico. A lição maior é o perigo de sermos conduzidos, novamente,
por falsas ideologias de líderes mentalmente doentes.
Programa Dossiê Globo News – depoimento de ex-soldado americano sobre a invasão no Iraque - Parte1
Programa Dossiê Globo News – depoimento de ex-soldado americano sobre a invasão no Iraque - Parte 2
Programa Dossiê Globo News – depoimento de ex-soldado americano sobre a invasão no Iraque - Parte 3
Programa Dossiê Globo News – depoimento de ex-soldado americano sobre a invasão no Iraque - Parte 4
0 comentários:
Postar um comentário
Sua opinião é importante! Este espaço tem como objetivo dar a você leitor, oportunidade para que você possa expressar sua opiniões de forma correta e clara sobre o fato abordado nesta página.
Salientamos, que as opiniões expostas neste espaço, não necessariamente condizem com a opinião do PORTAL MGR.